SIEM vs SOAR: differenze principali
SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) e SIEM (Security Information and Event Management) sono due tecnologie di sicurezza che si differenziano in diversi aspetti.
SIEM è un approccio tecnologico alla gestione della sicurezza informatica che si concentra sulla raccolta, l’analisi e l’identificazione di eventi anomali e potenziali minacce.
SIEM è in grado di analizzare il flusso dei dati e del loro trattamento in tempo reale, allertando i responsabili della sicurezza quando vengono individuate situazioni anomale.
SOAR, invece, è un insieme di strumenti o servizi che automatizzano la prevenzione dei cyber attacchi e la relativa risposta.
SOAR si concentra sulla orchestrazione, l’automazione e la risposta agli incidenti, utilizzando playbook o raccolte di flussi di lavoro che vengono eseguiti automaticamente quando attivati da una minaccia o un incidente.
Le differenze tra SIEM e SOAR
Le differenze principali tra SIEM e SOAR sono:
- Focalizzazione: SIEM si concentra sulla raccolta e analisi di dati di sicurezza per identificare eventi anomali, mentre SOAR si concentra sulla automatizzazione della risposta agli incidenti.
- Scopo: SIEM è utilizzato per monitorare e analizzare i dati di sicurezza per individuare potenziali minacce, mentre SOAR è utilizzato per automatizzare la risposta agli incidenti e aiutare a ridurre il carico di lavoro manuale.
- Integrità: SIEM fornisce una panoramica globale dell’ambiente di sicurezza, rendendo più facile la gestione e la comprensione delle minacce, mentre SOAR si integra con altre soluzioni di sicurezza, come SIEM, firewall, intrusion detection/prevention system (IDS/IPS) e EDR, per raccogliere e analizzare i dati di sicurezza.
- Risposta: SIEM offre una maggiore visibilità dell’ambiente di sicurezza, mentre SOAR automatizza flussi di lavoro e risposte, sebbene SOAR sia l’unica soluzione che supporta l’orchestrazione.
- Tecnologia: SIEM utilizza analisi comportamentale e altri metodi per rilevare minacce, mentre SOAR utilizza algoritmi di automazione per determinare la risposta più appropriata e attuarla in modo autonomo.
- Scopo: SIEM è essenziale per la protezione degli endpoint, mentre SOAR ottimizza la risposta agli incidenti attraverso l’automazione.
- Tempo di risposta: SOAR consente di creare report dettagliati e visualizzazioni per aiutare gli amministratori di sistema a comprendere gli incidenti e rispondere più rapidamente.
- Scalabilità: SOAR è più scalabile di SIEM, poiché è in grado di gestire un maggior numero di dispositivi e di integrarsi con una varietà di soluzioni di sicurezza.
- Costi: SOAR può essere più costoso di SIEM, poiché richiede più risorse per la gestione e la configurazione.
- Sviluppo: SOAR è una tecnologia più recente rispetto a SIEM, e quindi è in continua evoluzione.
In sintesi, SIEM è utilizzato per monitorare e analizzare i dati di sicurezza per individuare potenziali minacce, mentre SOAR è utilizzato per automatizzare la risposta agli incidenti e aiutare a ridurre il carico di lavoro manuale.
SGBox e l’integrazione tra SIEM e SOAR
La piattaforma SGBox Next Generation SIEM & SOAR integra in modo sinergico queste due funzionalità, per fornire una protezione completa contro le minacce informatiche.
La combinazione tra analisi approfondita delle informazioni di sicurezza e risposta automatica agli incidenti è l’elemento chiave che rende SGBox capace di elevare la postura di sicurezza aziendale e offrire i giusti strumenti per affrontare efficacemente le sfide di sicurezza quotidiane.